O sugestivo titulo deste post poderia relembrar grandes momentos da história recente do Internacional, como das finais da Libertadores, Mundial e Sul-americana. Em todas estas competições, por um ou outro motivo, o Colorado precisou se superar, fazendo das tripas coração para conquistá-las, elevando seu status nacional e mundial. Tirando um ou outro jogo chave, as lembranças ficam para aqueles jogos sofridos das finais contra grandes adversários.
O que era para ser lembrado com satisfação, da forma com que os títulos foram conquistados contra grandes equipes, está virando rotina na versão 2010 colorada, encobrindo o provável fracasso no projeto 2010 da equipe. No lugar de buscar soluções que amenizassem a falta de organização e de futebol da equipe, quem torce e dirige o Internacional acaba elencando estes adjetivos para amenizar a forma como os resultados estão sendo conseguidos, elevando equipes com vocação de coadjuvantes a patamares de campeãs.
Para alguns, equipes cuja versão 2008 e 2009 colorada goleava sem piedade, cresceram exponencialmente o seu potencial, passando a ameaçar vitórias e classificações coloradas nas competições. Usam os adjetivos relatados no titulo para encobrir ou talvez despistar a real situação colorada perante as outras equipes. Mas afinal estas equipes realmente melhoraram a tal ponto de rivalizarem com o Inter?
Felizmente a unanimidade é burra, e há opiniões mais conscientes e contrarias a esta, capazes de elencar os reais motivos capazes de trazerem dificuldades ao Inter 2010. O fato é que o projeto 2010 colorado é um fracasso, com todos os setores da equipe sendo atingidos. Vamos aos fatos: Direção omissa, que preferiu supervalorizar determinados jogadores à contratar; Erros de avaliações no elenco, que envelheceu, principalmente a defesa; Falta de critério na contratação do treinador, que conhecia bulhufas de tática do futebol brasileiro, trazendo um preparador físico com filosofia totalmente diferente à que os jogadores brasileiros estão acostumados; Má fase técnica de jogadores que davam uma relativa resposta na temporada passada; dentre outros.
Considero que ontem contra o Novo Hamburgo, que o Internacional fez uma das suas melhores partidas no ano, sendo inclusive superior a da partida contra o Cerro. Também considero o Novo Hamburgo melhor tecnicamente que o Cerro, não possuindo um sistema defensivo tão eficiente, porém muito superior ofensivamente à equipe uruguaia. O Novo Hamburgo só não garantiu ontem a sua classificação devido há dois chutes de Walter e Alecsandro que dificilmente conseguirão repetir o feito em todo o resto de suas carreiras.
Sou a favor da manutenção do trabalho de uma comissão técnica, porém esta que está atualmente no Inter está sendo totalmente danosa para o Colorado. Podemos dizer que a equipe regrediu de 2009 para 2010, mesmo tendo praticamente os mesmos jogadores. É tamanha desorganização tática, que o Cerro vira um São Paulo e o Novo Hamburgo vira um Barcelona, para que em uma jornada de superação heroica o Internacional conseguisse um bom resultado para entrar para a história. Infelizmente nada vai mudar a curto prazo, restando ao torcedor orar por dias melhores.
O que era para ser lembrado com satisfação, da forma com que os títulos foram conquistados contra grandes equipes, está virando rotina na versão 2010 colorada, encobrindo o provável fracasso no projeto 2010 da equipe. No lugar de buscar soluções que amenizassem a falta de organização e de futebol da equipe, quem torce e dirige o Internacional acaba elencando estes adjetivos para amenizar a forma como os resultados estão sendo conseguidos, elevando equipes com vocação de coadjuvantes a patamares de campeãs. Para alguns, equipes cuja versão 2008 e 2009 colorada goleava sem piedade, cresceram exponencialmente o seu potencial, passando a ameaçar vitórias e classificações coloradas nas competições. Usam os adjetivos relatados no titulo para encobrir ou talvez despistar a real situação colorada perante as outras equipes. Mas afinal estas equipes realmente melhoraram a tal ponto de rivalizarem com o Inter?
Felizmente a unanimidade é burra, e há opiniões mais conscientes e contrarias a esta, capazes de elencar os reais motivos capazes de trazerem dificuldades ao Inter 2010. O fato é que o projeto 2010 colorado é um fracasso, com todos os setores da equipe sendo atingidos. Vamos aos fatos: Direção omissa, que preferiu supervalorizar determinados jogadores à contratar; Erros de avaliações no elenco, que envelheceu, principalmente a defesa; Falta de critério na contratação do treinador, que conhecia bulhufas de tática do futebol brasileiro, trazendo um preparador físico com filosofia totalmente diferente à que os jogadores brasileiros estão acostumados; Má fase técnica de jogadores que davam uma relativa resposta na temporada passada; dentre outros.
Considero que ontem contra o Novo Hamburgo, que o Internacional fez uma das suas melhores partidas no ano, sendo inclusive superior a da partida contra o Cerro. Também considero o Novo Hamburgo melhor tecnicamente que o Cerro, não possuindo um sistema defensivo tão eficiente, porém muito superior ofensivamente à equipe uruguaia. O Novo Hamburgo só não garantiu ontem a sua classificação devido há dois chutes de Walter e Alecsandro que dificilmente conseguirão repetir o feito em todo o resto de suas carreiras.
Sou a favor da manutenção do trabalho de uma comissão técnica, porém esta que está atualmente no Inter está sendo totalmente danosa para o Colorado. Podemos dizer que a equipe regrediu de 2009 para 2010, mesmo tendo praticamente os mesmos jogadores. É tamanha desorganização tática, que o Cerro vira um São Paulo e o Novo Hamburgo vira um Barcelona, para que em uma jornada de superação heroica o Internacional conseguisse um bom resultado para entrar para a história. Infelizmente nada vai mudar a curto prazo, restando ao torcedor orar por dias melhores.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluir